Pozor - Celerony Mendocino měly L2 cache naopak rychlejší, než Pentium II, ale pouze čtvrtinovou velikost. Pentia II měly 512kB L2 cache, ale na poloviční frekvenci CPU, kdežto Celerony měly jen 128kB, ale na plné rychlosti. Moc dobře si pamatuju na testy - v některých byl Celeron stejně rychlý jako plnohodnotné Pentium II, proto byly Celerony tak populární. Jediné mínus bylo, že Celerony měly "jen" 66MHz FSB, kdežto Pentia II měly FSB 100MHz. Zřejmě kvůli tomu pak intel u Pentium III (Coppermine a vyšší), které měly sice menší L2 cache (256kB, Tualatiny existovaly i s 512kB), ale na stejné frekvenci, kdežto Celerony měly stále 128kB a to včetně "šílených" Willamette Celeronů, které na 1,7GHz byly pomalejší než Celeron s jádrem Tualatin na 1,1GHz... No nic nějak jsem se rozjel...
Odpovědět1 0
Máte pravdu, v tomto už mě paměť zrazuje. Byla to ale skvělá doba, kdy si člověk mohl snadno dopomoci k podstatně vyššímu výkonu, ještě než se z toho stal firmami podporovaný "sport".
Odpovědět0 0
AMD K6-III nemela max L3 cache 2gb ale 2mb!! proste ta l2 cache co byla na desce, az do vyse 2mb (a to jeste malo desek melo tyto 2bm), se zacala chovat jako l3 cache ...
za dalsi ... v roce 99 nevydala amd K8 ale K7 - ATHLON ... K8, cili ATHLON64, vysel v 03 ...
toto me prastilo do oka okamzite ... po druhym letem svetem precteni sem nasel jeste par mensich ...
Odpovědět0 0
K Cyrixu len toľko, čo v článku nie je uvedené a to, že Cyrix (okrem divízie MediaGX) v priebehu roku 1999 kúpila VIA Technologies od National Semiconductor. atď.
Kedysi to bola práve VIA, ktorá prechádzala na najnovšie litografie ako napr. VIA Cyrix III: The Worlds First 0.15 Micron x86 CPU (tu len poznámku, že názov bol síce Cyrix III, ale jadro Samuel bolo od Centaur Technology, ktorú VIA odkúpila od IDT). atď. atď.
V súčasnosti VIA prechádza na 28nm litografiu čo v podstate značí, že len dobieha AMD.
Odpovědět1 0
